Les coups de cloche ont retenti. Oui, c’est bientôt le début de la grand-messe de la Françafrique. Et comme vous le savez, n’assiste pas à cet office qui veut. C’est d’abord et avant tout un sommet de chefs d’Etat et il faut au préalable recevoir une invitation, celle du célébrant principal, la France.

Constante dans son engagement, mère France vient de lancer ses invitations. C’est le message suivant qui y est affiché : " Guinée et Niger, bienvenue les bien-aimés. Madagascar et Soudan, passez votre chemin". Ainsi donc le sommet France-Afrique aura encore lieu. Il aura lieu avec la présence de la Guinée et du Niger, mais aussi l’absence de Madagascar et du Soudan, sauf changement de dernière minute. La Guinée et le Niger reçoivent donc les bons points de Paris.

Certes, cela semble mérité au regard des dispositions d’esprit des premiers responsables de ces juntes. En effet, Sékouba Konaté et Salou Djibo font preuve d’un engagement exemplaire pour remettre leur pays sur les rails de la démocratie. Leurs efforts sont à saluer. Cependant, l’invitation de ces Etats à participer au sommet France-Afrique soulève quelques observations et inquiétudes. On se souvient que la France avait condamné les deux putschs-celui de la Guinée et celui du Niger-au nom du principe du refus des pouvoirs militaires et du respect des méthodes constitutionnelles d’accession au pouvoir. Cet empressement de la France semble donc suspect. Cette France qui n’a pas d’amis mais seulement des intérêts à défendre, a toujours eu du mal à cacher ses relents néocolonialistes en Afrique. Et ce sommet France-Afrique a tout d’un instrument de caporalisation des chefs d’Etat de son précarré.

Ainsi, lorsque la France sent qu’il y a des "indisciplinés" qui reprennent mal son refrain ou dont les pas ne respectent plus le rythme de la musique qu’elle leur sert, elle convoque tout le monde pour un recyclage. C’est cela aussi l’esprit de la France-Afrique. Par ce moyen, elle tient les cartes pour influencer, diriger, déstabiliser ou consolider. C’est fort de ce constat que l’on peut avoir des appréhensions sur les motivations françaises. Inviter Sékouba et Djibo pourrait être une façon de les marquer à la culotte, de leur faire goûter aux délices des banquets servis par la France à des chefs d’Etat taillables et corvéables dont elle dispose. Ces délices et autres glorioles qui éblouissent bon nombre de nos leaders d’Afrique francophone et aiguisent leurs appétits de pouvoir à vie par tous les moyens légaux ou illégaux, légitime ou non. Mais croisons les doigts pour que les honneurs ne grisent pas Sékouba et Djibo au point qu’ils se détournent du bon chemin qu’ils ont emprunté. Quant au Soudan et à Madagascar, ils ont été jugés indignes de s’asseoir à la table du seigneur.

On se souvient d’ailleurs que c’est pour éviter la participation de El Béchir à ce sommet que son organisation a été retirée à l’Egypte qui avait commis le péché de vouloir inviter le maître de Khartoum. Une fois de plus, la France fait figure de contre-exemple par rapport aux Etats-Unis qui base sa coopération avec les Etats africains, notamment à travers l’AGOA et le MCC, sur des critères rigoureux de bonne gouvernance.

D’ailleurs l’Oncle Sam a refusé récemment d’accepter le Niger dans l’opération Flintlock 2010 tenue au Burkina. Loin d’être un affront pour cet Etat, ce refus pourrait contribuer à rappeler au Niger l’impératif qu’il y a à se dépêcher de revenir dans le cercle vertueux des Etats "normaux". La France devrait s’en inspirer et les chefs d’Etat africains ne devraient pas oublier que nos pays sont indépendants, comme ils le disent eux-mêmes, depuis un demi-siècle et que cela ne doit pas être un vain mot.


C. TAGO